Незадолго до своей трагической гибели писатель-антифашист написал своеобразное продолжение сценической трилогии о Фигаро. Действие этой комедии происходит в годы французской революции, а основным антагонистом умудренного жизнью, ловкого «человека нового времени» выступает молодой, ограниченный, не вполне компетентный, но очень энергичный, нацеленный на свою выгоду, карьерно растущий мелкий функционер Педрильо, ловко прикрывающий свой личный интерес пафосными революционными фразами и напрочь забывший, как он «учился революции у некоего Фигаро».

Вспомнилась мне придуманная Эденом фон Хорватом коллизия не случайно. Не в связи с событиями эпохи «бури и натиска», когда умные, толковые, в меру циничные, в меру прогрессивные представители буржуазии, идущие на смену отживающему старому миру монархии и суеверий, опираясь на народные массы, похоронили феодализм и привилегии тех, кто, говоря словами Фигаро, «всего лишь дал труд себя родиться» знатным господином. Повод был более локален и современен и связан с нашей текущей политической жизнью, а если конкретно – с планами поручить руководство Советом Федерации Валентине Матвиенко.
Рискну высказать непопулярное суждение, за которое иные ультрарадикальные оппозиционеры смогут его автора заклеймить. Суть его в том, что уход Валентины Ивановны с должности губернатора Санкт-Петербурга в верхнюю палату российского парламента именно сейчас доказывает, что нынешняя хозяйка Смольного еще бывает и хозяйкой собственного слова. Ровно три года назад г-жа Матвиенко торжественно заявила: «Я приверженец той точки зрения, что два срока — это достаточно для того, чтобы губернатор или любой руководитель смог проявить свои способности, возможности, реализовать программы и планы. И ни под каким видом нецелесообразно продлевать на третий срок». Второй губернаторский срок на исходе, настало время вспомнить обещания и подумать о дальнейшем трудоустройстве в другом месте и в ином качестве.

В современной отечественной политике отношение к собственным обещаниям сродни тем, что показал по отношению к предвыборной программе 1991 года Борис Ельцин. Покойный первый «всенародно избранный» президент РФ, как известно, понимал термин «быть хозяином своему слову» довольно своеобразно: сам дал, сам и взял обратно. Да и не он один. Покопавшись в своей памяти, я так и не смог найти примеров, когда один из высших руководителей страны досконально и последовательно выполнял свои публично высказанные обещания. Разве что, нарком внутренних дел Союза ССР Николай Ежов со своим знаменитым заветом о том, что «чекист - это, прежде всего, большевик-передовик, революционер, человек, который не стоит на месте и не загнивает, который находится все время в действии, в поисках врага...» Генеральный комиссар госбезопасности от этого завета не отступил, заплатив за него собственной жизнью…

Касаемо возможного предстоящего председательствования нашего губернатора в Совете Федерации, стоит обратить внимание на один любопытный момент. Ровно за два дня до провозглашения г-жи Матвиенко потенциальной наследницей г-на Миронова некий анонимный, но, как водится, высокопоставленный и хорошо информированный источник в Кремле закинул в СМИ информацию о том, что новым спикером сената станет глава его международного комитета молодой, энергичный, карьерно растущий человек по имени Михаил Маргелов. «Звезда информационного поля», визитер в объятые огнем бунтов и гражданских войн страны Северной Африки, сын и внук многозвездных советских генералов, порученец действующего президента РФ, видный единоросс, успевший поработать и в ЦК КПСС, и в американских консалтинговых компаниях, и в пиаровских структурах, обслуживавших Ельцина. Ну чем не идеальный молодой спикер при молодом президенте?..

Однако ж, как выясняется, не срослось… Быть может, потому, что, как отметил телеканал «Дождь», «по слухам, Маргелова лично не любит Владимир Путин, имея некое предубеждение против представителей "золотой молодежи". Маргелов вышел из семьи видных силовиков». Так это или не так – ведущим «Дождя» виднее… Но быстрота с появлением куда более весомой и близкой в председателю правительства РФ кандидатуры говорит о многом. Похоже, умудренный, ловкий, аппаратно искушенный ветеран российской политики в очередной раз сумел переиграть своего молодого ученика.

Впрочем, по-иному и быть не могло. Ведь не зря Бомарше, а за ним и фон Хорват четко ухватили главное:

«Сюзанна: Интрига и деньги – это твоя стихия.

Фигаро: Задумать какое-нибудь опасное предприятие – это не шутка, надо суметь все проделать безнаказанно и добиться успеха».

Так что, все закономерно. В мире больших денег и изощренных интриг Фигаро всегда побеждает Педрильо. А кто на нашей политической сцене является этим самым Педрильо, я предоставляю догадаться читателям. Думаю, найти верный ответ труда не составит.

Владимир Соловейчик

Оригинал: http://www.shuum.ru/column/245