Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

   Общественное мнение России удивлено и возмущено программой «Об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», предложенной Советом по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Пресса называет этот проект коротко – «планом десталинизации».

     Прошлое каждого государства, история любой  нации имеют спорные моменты. Однако великие народы не склонны  к самобичеванию. И неслучайно известная  пословица гласит: «Если выстрелить в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки». Тем не менее, нашлись люди, выступающие с абсурдными и откровенно провокационными идеями. Вполне очевидно, что «план десталинизации» способен стать планом дестабилизации России. Страну хотят ввергнуть в новый виток противоборства на основе разности оценок нашего прошлого. Более того, предпринимается попытка развернуть откровенную «охоту на ведьм» и увольнять с государственной службы тех, кто имеет собственную точку зрения на советский период, отличную от мнения «десталинизаторов».

     Мы  не понимаем, почему господа из Совета не хотят видеть, что в России есть гораздо более острые проблемы. Последние 20 лет численность населения неуклонно и опасно падает, а государствообразующий народ – русские – стали самым крупным разделенным народом в мире. Ситуация в сферах социальной защиты, образования и культуры становится критической. Страсбургский суд по правам человека завален жалобами именно из России. Всё это результаты социально-экономической политики, начатой Ельциным и продолжаемой сегодня в еще более жестких формах.

     Если  бы члены рабочей группы были последовательны в раскрытии темы политических репрессий, они неизбежно начинали бы с репрессий, предшествовавших событиям 1917 года, и завершали бы репрессиями, последовавшими за разрушением Советского Союза в 1991 году. И уж конечно, эти господа не могли бы не потребовать суда над организаторами и участниками расстрела всенародно избранного парламента России в 1993 году, не могли не инициировать «плана деельцинизации» страны. Напомню, что собраны и хранятся до сих пор 22 тома документов, которые стали основанием для инициирования импичмента президента Ельцина.

     Хотел бы отметить, что Россия уже потеряла счет кампаниям по «десталинизации», которые прокатываются по ней последние два десятка лет. Даже в начале 1990-х годов, когда антикоммунистическая пропаганда в нашей стране находилась на самом пике, общественное мнение отторгло подобную кампанейщину. Сегодня уже очевидно, что российское общество в целом определилось со своим отношением к вождям Октябрьской революции и руководителям Союза ССР. Так, несмотря на все ухищрения организаторов телепроекта «Имя России», по его результатам В.И. Ленин и И.В. Сталин оказались в числе самых великих людей за всю тысячелетнюю историю России. Данная тенденция подтверждается множеством опросов общественного мнения в нашей стране.

     Очередной «план десталинизации» не имеет шанса получить поддержку общества. Исключение составляет лишь его наиболее оголтелая, экстремистки настроенная часть. Складывается, однако, впечатление, что именно такой экстремистский элемент преобладает в рабочей группе Совета по исторической памяти, которая и подготовила программу «десталинизации». Эти люди утратили всякую связь с реальностью. Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ вступил на путь подмены созидательной работы по защите социальных и политических прав граждан борьбой с советской историей. А поскольку члены Совета явочным порядком ревизуют цели того органа, в котором состоят, то в повестку дня должен быть поставлен вопрос либо о роспуске данного Совета, либо о замене его персонального состава.

     Время имеет свойство заживлять исторические раны. Так надо ли отказываться от услуг  этого эффективного лекаря? Думается, что взвешенный подход к событиям прошлого не только оправдан, но и необходим в ситуации, когда у России достаточно актуальных, прямо-таки кричащих проблем. Вполне очевидно, что гробокопательские идеи рабочей группы Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ не могут никоим образом способствовать их решению.

     Уважаемый Дмитрий Анатольевич, 15 декабря 2010 года мы направили Вам подробное Открытое письмо, где высказали наши принципиальные подходы относительно разного рода идей «десталинизации» российского общества. Данное обращение к Вам было опубликовано в периодической печати под заголовком «Опора на великое наследие – достойный и честный выбор». Были бы признательны Вам за ответ на данное послание. 

     Г.А. Зюганов.