Сухие строки отчета фракции КПРФ перед избирателями за февраль-май 2011 года
Депутатские запросы

Практически на каждом пленарном заседании Законодательного Собрания фракция КПРФ инициировала принятие 1-2х депутатских запросов в адрес губернатора Санкт-Петербурга. Запросы по наиболее острым социально-экономическим и политическим темам вносились как коллективно – от всей фракции, так и отдельными парламентариями-коммунистами.

1.О причинах увеличения стоимости строительства ТК "Хасанский" и переносе сроков ввода комплекса в эксплуатацию;

2.О закупке снегоуборочной техники в СПб (от 3 марта 2011 года N 101666-3) – 5 миллиардов руб

3.О позиции Правительства СПб в связи с проектом ФЗ, перекладывающем бремя расходов на капитальный ремонт на собственников жилых помещений и бюджеты субъектов РФ (от 17 февраля 2011 года N 101240-3) – будет создан региональный фонд содействия развитию ЖКХ

4.Просьба о предоставлении дополнительной информации в рамках подготовки поправок ко второму чтению законопроекта "О порядке выплаты компенсации физическим или юридическим лицам, являющимся собственниками объектов культурного наследия регионального значения, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, производящим за счет собственных средств работы по их сохранению" (от 17 февраля 2011 года N 101241-3)

5.О планах Правительства С-Пб при корректировке бюджета предусмотреть дополнительные ассигнования для реализации послания Президента РФ в части мер социальной поддержки семей, имеющих детей. (от 10 февраля 2011 года N 101000-3)
Фракция КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга была образована в апреле 2007 года по результатам успешных для партии выборов в городской орган представительной власти. В настоящее время состав фракции остался неизменным. Она насчитывает 9 депутатов, шестеро из которых состоят в рядах Коммунистической партии Российской Федерации, а трое являются беспартийными.
Руководителем фракции является второй секретарь Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ В.Я. Дмитриев, заместителем руководителя – член СПб горкома КПРФ А.С. Ольховский.
Члены фракции КПРФ активно участвуют в работе комитетов и постоянных комиссий городского парламента. В настоящее время распределение депутатов от КПРФ в этих рабочим органах Законодательного Собрания выглядит следующим образом.
Бюджетно-финансовый комитет – депутаты Ю.В. Карпенко (заместитель председателя) и А.С. Ольховский;
Комитет по законодательству – В.Я. Дмитриев и О.И. Пеший;
Постоянная комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам – С.А. Малков (заместитель председателя) и Ю.В. Карпенко;
Постоянная комиссия по социальным вопросам – В.А. Зуйков;
Постоянная комиссия по здравоохранению и экологии – В.А. Зуйков;
Постоянная комиссия по образованию, науке и культуре – В.Я. Дмитриев (заместитель председателя), Л.И. Егорова и В.И. Федоров;
Постоянная комиссия по вопросам правопорядка и законности – С.А. Малков и В.И. Федоров;
Постоянная комиссия по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-территориальному устройству – А.П. Горлов (заместитель председателя) и О.И. Пеший.
Коммунисты также представлены в счетной комиссии, контрольной группе и профильной плановой комиссии.
Два ключевых парламентских подразделения – Редакционная комиссия и Постоянная комиссия по промышленности, экономике и собственности возглавляются нашими товарищами – О.И. Пешим и А.С. Ольховским и соответственно. Отдельно скажем об их работе в этих комиссиях.
Так, постоянная комиссия по промышленности, экономике и собственности (А.С.Ольховский) внесла за отчетный период на рассмотрение Законодательного Собрания 5 проектов постановлений и 16 проектов решений. Комиссией рассмотрено 124 федеральных и 28 региональных законопроектов. К числу наиболее значимых для левой оппозиции мероприятий комиссии следует отнести:
— депутатские слушания на темы: «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса СПб», «Об энергоэффективности и энергосбережении в СПб», «О продовольственной безопасности СПб»;
— общественные слушания на темы: «О реализации Постановления Правительства СПб от 17.06.2008 г. № 732 «О мерах по обеспечению и защите прав жителей СПб, являющихся владельцами гаражей», «О Концепции развития промышленного комплекса СПб до 2025 года».
В свою очередь Редакционная комиссия ЗакСа обеспечивала работу над поправками ко всем законодательным актам, рассматриваемым Собранием. На заседаниях комиссии под руководством депутата-коммуниста О.И. Пешего было рассмотрено:
— 95 законопроектов во втором чтении;
— 180 законопроектов в третьем чтении.
Всего за отчетный год состоялось 51 пленарное заседание.
Распределены обязанности и между помощниками депутатов от фракции КПРФ. Ряд из них, помимо сопровождения деятельности отдельного депутата, составляют аппарат фракции. Основными структурными звеньями аппарата являются юридическая служба (объединенная с городским комитетом партии) и пресс-служба. В задачи первой входит: подготовка законопроектов городского и федерального уровней, экспертный анализ документов других партий и подготовка поправок к ним, организация депутатских запросов, работа с обращениями граждан. В задачи пресс-службы входит: подготовка материалов для пропагандистских ресурсов СПбГО КПРФ (Интернет-сайт, газета), информирование журналистского сообщества о работе фракции КПРФ, информационное сопровождение депутатов в процессе общения со СМИ, оказание содействия юридической службе при работе с документами фракции.

Работа с избирателями

В соответствии с решениями партийных органов для работы с избирателями депутаты от фракции КПРФ закреплены за всеми восемнадцатью районами Санкт-Петербурга. Вот как выглядит это распределение:
А.П. Горлов – Московский и Невский районы;
В.Я. Дмитриев – Пушкинский, Красногвардейский и Адмиралтейский;
Л.И. Егорова – Центральный и Петродворцовый;
В.А. Зуйков – Красносельский, Петродворцовый и Кронштадский;
Ю.В. Карпенко – Фрунзенский и Центральный;
С.А. Малков – Калиниский и Выборгский;
А.С. Ольховский – Красносельский, Кировский и Курортный;
О.И. Пеший – Красносельский и Приморский;
В.И. Федоров – Петроградский, Василеостровский и Колпинский.
К сожалению, далеко не в каждом районе Санкт-Петербурга у депутатов-коммунистов есть специально оборудованные помещения для осуществления приема избирателей. Дважды фракция КПРФ вносила в городской парламент законопроект, который бы позволил обеспечить наличие приемных во всех районах. Однако эта проблема до сих пор не решена. В настоящее время депутатские приемные есть лишь в 8 из 18 районов: Петроградском, Колпинском, Пушкинском, Красносельском, Петродворцовом, Фрунзенском, Калининском, Кировском.
В ходе осуществления приемов избирателей в помещениях приемных и непосредственно в здании Законодательного Собрания депутатами рассматриваются обращения и заявления граждан по различным тематикам. Общее количество рассмотренных депутатами от фракции КПРФ обращений (устных и письменных) граждан составило в 2010 году 3097 обращений.
Наибольшее количество обращений посвящено социальной тематике: получению необходимой медицинской помощи; санаторно-курортного лечения; жилищно-коммунальной проблематике (тарифы жилищно-коммунальных услуг, расселение ветхого и аварийного жилья, общежития и коммунальные квартиры); обеспечению прав инвалидов, ветеранов и малоимущих граждан; оказанию образовательных и воспитательных услуг в школьных и дошкольных учреждениях. Поступает также значительное число жалоб на действия работников исполнительных органов и силовых структур.
Помимо общения с избирателями в ходе индивидуального приема, депутаты-коммунисты проводят сами либо принимают участие в заранее организованных встречах с различными группами граждан. Касается это как представителей определенных социальных категорий, так и активистов разных общественных, политических и профессиональных структур. Отметим наиболее значимые мероприятия в этом направлении:
— встречи с активом районных партийных организаций КПРФ – все депутаты-коммунисты;
— встречи с коллективами советов ветеранов, обществ инвалидов, блокадников – В.А. Зуйков, В.Я. Дмитриев;
— встречи с педагогическими коллективами и учащимися школ, вузов (СПбГУ, СПбГУСЭ, Полярная академия, средняя школа № 631 и др.) – В.Я. Дмитриев, В.И. Федоров;
— встречи с протестными группами и участие в акциях протеста по градостроительной, экологической и правозащитной проблематике (акции протеста против строительного произвола на Комендантском-40, Невском-68, ул. И. Фомина; митинги владельцев гаражей и автомобилистов; народный сход в защиту безнадзорных животных; пикеты у стен городского парламента в защиту свободы собраний, против «реформы» бюджетной сферы и др.) – В.Я. Дмитриев, С.А. Малков, В.И. Федоров, А.С. Ольховский, О.И. Пеший.
— участие в спортивных соревнованиях, школьных олимпиадах по спортивной проблематике, молодежных фестивалях – Л.И. Егорова, А.С. Ольховский.
— встречи с коллективами предприятий, представителями профсоюзов (НПО «Импульс»; профсоюзы заводов «Тиккурила», «Хайнекен», ТЭК ПРОФТЭК) – С.А. Малков, В.Я. Дмитриев, В.И. Федоров.
— встречи с коллективами больниц, поликлиник, госпиталей, детских домов – В.Я. Дмитриев, О.И. Пеший, Ю.В. Карпенко.
Депутаты фракции регулярно участвовали в мероприятиях, проводимых Санкт-Петербургским горкомом КПРФ. В 2010 -2011 году они присутствовали на всех общероссийских акциях протеста против антисоциальной политики властей на пл. Ленина; традиционных шествиях и митингах 7 ноября, 1 и 9 мая. Позицию фракции на этих мероприятиях озвучивали депутаты А.П.Горлов, В.Я. Дмитриев, О.И. Пеший, В.А. Зуйков, А.С. Ольховский.

Общественный Совет при фракции КПРФ

Важнейшим инструментом согласования линии депутатов-коммунистов с позицией городского гражданского актива в отчетном периоде продолжал оставаться Совет общественных организаций и движений при фракции КПРФ. В настоящее время в его состав входят: Комитет единых действий в защиту социально-трудовых прав граждан; Движение гражданских инициатив; Совет жильцов частных общежитий; общественная организация «Охтинская дуга», профсоюзы Ленинградского металлического завода (ЛМЗ) и работников малого и среднего бизнеса «Единение»; Координационный совет обманутых участников долевого строительства; Советы инициативных групп Московского и Невского районов, СПб городское отделение Содружества коммунистической молодежи.
За отчетный период состоялось 10 заседаний Совета. Практически на каждом из заседаний обсуждались вопросы взаимодействия депутатов и общественности в социальной, градостроительной и экологической сферах.
Члены Совета приняли активное участие в организации и проведении акций в поддержку защитников сквера на углу ул. Ивана Фомина и пр. Просвещения, где под давлением массовых протестов Правительство СПб в августе 2010 года отменило свое постановление о строительстве на месте сквера. При непосредственном участии Совета осуществлялась координация действий против планов строительства ОДЦ «Охта», завершившихся в декабре 2010 г. отменой строительства. При активном содействии членов Совета и депутатов от КПРФ граждане добились успеха в судебном процессе против застройки территории Чесменского монастыря.
В центре внимания Совета весь период были проблемы обманутых участников долевого строительства – т.н. «обманутых дольщиков». Их акциям протеста, включая голодовку, оказывалось организационное, правовое и информационное содействие. Аналогично действовали члены Совета и депутаты фракции в деле защиты законных интересов жильцов приватизированных общежитий, представителей малого и среднего бизнеса. Члены Совета из числа профсоюзных активистов участвовали в подготовке и проведении общественного обсуждения проекта Закона СПб «О социальном партнерстве».
В настоящее время при Совете функционирует рабочая группа, целью которой является правовая, информационная и организационная поддержка владельцев плоскостных гаражей. В состав группы входят представители юридической службы фракции и активисты гаражного движения.
Работающие в составе Совета участники Движения гражданских инициатив и РОО «Охтинская дуга» продуктивно взаимодействовали с коммунистами в ходе общественных слушаний по проекту бюджета СПб на 2011 год.


Депутатские запросы

Практически на каждом пленарном заседании Законодательного Собрания фракция КПРФ инициировала принятие депутатских запросов в адрес губернатора Санкт-Петербурга. Запросы по наиболее острым социально-экономическим и политическим темам вносились как коллективно – от всей фракции, так и отдельными парламентариями-коммунистами. При этом приоритетной признавалась именно коллективная форма, что выгодно отличало депутатов-коммунистов от представителей буржуазных партий, которые практикуют только индивидуальную работу с запросами.
Всего за отчетный период депутаты фракции КПРФ инициировали принятие 81 коллективного и 36 индивидуальных запросов Губернатору Санкт-Петербурга.
Структура коллективных запросов:
Городское хозяйство – 24 запроса
Проблемы ЖКХ – 6 запросов
Социальная защита социально уязвимых категорий граждан – 17 запросов
Проблемы образования – 10 запросов
Проблемы здравоохранения – 8 запросов
Обманутые дольщики, жильцы приватизированных общежитий и гаражники – 10 запросов
Патриотическая тематика – 6 запросов.
Индивидуальные запросы практиковались преимущественно депутатом С.А. Малковым. Большинство из них посвящено градостроительной и экологической тематике, связанной с его работой в постоянной комиссии по городскому хозяйству.
Перечислим наиболее важные темы, по которым направлялись запросы:
— о возможном росте фальсификата продуктов питания в связи с отменой их обязательной сертификации;
— об урегулировании цен на лекарственные препараты;
— о допустимости размещения на фасаде здания гостиницы «Октябрьская» рекламных надписей при подготовке к проведению праздника Победы советского народа в Великой Отечественной войне;
— об оказании помощи пострадавшим гражданам – участникам долевого строительства многоквартирных домов;
— о необходимости разработки целевой программы расселения жильцов «приватизированных общежитий» за счет средств бюджета Санкт-Петербурга;
— о нецелесообразности переименования ряда улиц и иных топонимических объектов;
— о жалобах родителей детей, обучающихся в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, на добровольно-принудительные поборы на нужды школ и детских садов;
— о товарообороте между Санкт-Петербургом и Республикой Беларусь;
— о возможности внесения изменений в Правила подготовки и проведения отопительного сезона в СПб, гарантировано обеспечивающих в осенний период года температуру воздуха в помещениях зданий всех назначений в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями;
— о необходимости ввести мораторий на сносы гаражей;
— о необходимости прекращения практики сноса гаражей без предварительного равноценного возмещения стоимости имущества собственников.
К сожалению, на подавляющее большинство запросов были получены ответы не по существу, либо фактические отписки. Однако были и исключения, позволившие повлиять на принятие позитивных решений и исправление наиболее одиозных и грубых ошибок.
Так, благодаря запросам фракции:
— в ряде школ Санкт-Петербурга были проведены проверки на предмет необоснованных поборов с детей и их родителей;
— сохранены Жерновские общественные бани в Красногвардейском районе;
— введен мораторий на снос гаражей в Санкт-Петербурге;
— доход от коммерческой рекламы в поликлиниках будет поступать в бюджет города;
— ужесточен государственный мониторинг цен на лекарства;
— увеличено финансирование лечения больных гепатитом;
— сохранены советские названия более двух десятков улиц Санкт-Петербурга.
Таким образом, депутатский запрос остается одним из наиболее эффективных инструментов в руках у оппозиции. Его главная ценность заключается в возможности публично заявлять о принципиальном несогласии с проводимым властями курсом, публично развенчивать их нежелание решать острейшие проблемы города и горожан.

Законотворческая деятельность

Ключевым законодательным актом, принятия которого добивались депутаты-коммунисты в отчетном периоде, стал пакет федеральных законодательных инициатив, направленных на демократизацию порядка проведения массовых публичных мероприятий. Перечень поправок к Федеральному закону от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», которые инициировала фракция КПРФ, включал в себя несколько важных положений:
1.Из сферы действия ФЗ-54 должно быть выведено такое мероприятие, как отчет депутатов всех уровней со своими избирателями. Логика поправки очевидна: народный избранник должен иметь возможность встречаться с гражданами в любом месте и в любое удобное для граждан время. Нельзя ограничивать людей в праве общаться со своим представителем какими-либо формальными уведомлениями и согласованиями.
2.Граждане, пришедшие на публичное мероприятие должны иметь две базовые гарантии: гарантию на защиту от провокаторов, стремящихся сорвать мероприятие, и гарантию свободного доступа на это мероприятие. Должен работать принцип защиты мирного собрания граждан со стороны правоохранительных органов.
3.Органы власти и местного самоуправления, к которым обращаются участники публичного мероприятия, должны в обязательном порядке отвечать на принятые ими заявления, обращения, резолюции в адрес этих органов.
4.Закон должен содержать четкий перечень оснований, по которым организатору публичного мероприятия может быть предложено изменить место и время его проведения. Недопустимой является ситуация, при которой власти по своему усмотрению, волюнтаристски, «отсылают» организаторов мирного собрания на безлюдные площадки, где они могут агитировать лишь самих себя.
5.Собрания численностью до 10 человек и пикеты численностью до 5 человек могут и должны проводиться без предварительного согласования.
В случае одобрения этих предложений Законодательным Собранием Санкт-Петербурга и Государственной Думой РФ, граждане России имели все шансы получить демократизированную версию закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Однако документ, внесенный фракцией КПРФ, был заблокирован уже на стадии обсуждения в экспертном совете при Комитете по законодательству ЗакСа СПб. Доминирование партии «Единая Россия» в этом совете не позволило вынести его даже на пленарное заседание городского парламента.
6.Проект Постановления Законодательного Собрания об увеличении зарплат врачам и медицинским сестрам системы школьного и дошкольного образования, который будет рассмотрен в ближайшее время.
7.Проект Постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «Об Обращении Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к заместителю Председателя Правительства Российской Федерации С. Б. Иванову» о сохранении ФГУ «135 поликлиника БФ», ФГУ «285 поликлиника БФ», ФГУ «452 военный госпиталь», ФГУ «139 стоматологическая поликлиника». Постановление принято.
8.Проект Постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «Об Обращении Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину» о необходимости государственного регулирования цен на лекарства и продукты питания. Постановление не принято.
9. Проект федерального Конституционного закона о запрете избираться Президентом РФ более 2-х раз. Законопроект получил широкий общественный резонанс, но был провален ЕР, СР и ЛДПР.
10.Проект Закона Санкт-Петербурга о финансировании 7 ноября за счет средств бюджета С-Пб, который планируется рассмотреть в сентябре 2011.
11.Проект Закона Санкт-Петербурга о снижении «ценза оседлости» с 10 до 2-х лет для ветеранов Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях для предоставления по договорам социального найма жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга. Провален ЕР и ЛДПР.
12.Проект внесения изменений в Устав Санкт-Петербурга с целью установления нового официального символа С-Пб – Знамени города-героя Ленинграда, который планируется рассмотреть в сентябре 2011.
13.Проект Закона Санкт-Петербурга «О государственном дачном обслуживании граждан отдельных категорий», который предусматривает сохранение права на льготное дачное обслуживание за вдовами (вдовцами) умерших инвалидов Великой Отечественной войны.
14. Проекты Постановлений Законодательного Собрания:
·против проектов закона о переименовании милиции в полицию,
·против установления уголовной ответственности за блокирование транспортных коммуникаций
·против обязательного уведомления властей при проведении одиночных пикетов
·в поддержку законопроектов фракции КПРФ в ГД ФС РФ о национализации и отмене гарантий неприкосновенности бывшему Президенту и членам его семьи,
· в поддержку продления сроков бесплатной приватизации жилья сроком на три года до 1 марта 2013 года.
15. Проект ФЗ, включающий в категорию лиц, отнесенных к гражданам из подразделений особого риска, всех гражданских лиц, принимавших непосредственное участие в ядерных испытаниях и ликвидации радиационных аварий и катастроф, независимо от подведомственности учреждения или предприятия. Проект находится на рассмотрении юридического управления.



Бюджет Санкт-Петербурга

Очевидно, что главным аспектом деятельности любого законодательного корпуса является работа над бюджетом. В соответствии со сложившейся практикой планирования на три ближайших года, в 2010 году депутаты Законодательного Собрания принимали бюджет Санкт-Петербурга на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов.
Фракция КПРФ, верная своим обещаниям добиваться углубления социальной составляющей бюджета, работая в рамках единой партийной вертикали, голосовала против принятия бюджета в целом, направив при этом основные усилия на его корректировку на этапе второго чтения.
После принятия документа в целом, доходная часть бюджета-2011 составила 351 128 млн. руб., а расходная – 380 715 млн. рублей. 85 млн. рублей из них приходятся на поправки всей фракции КПРФ. При этом каждый депутат-«единоросс» получил поправки на сумму в 100 млн. рублей.
Укажем наиболее значимые статьи расходов бюджета, которые увидели свет благодаря фракции коммунистов (даны в связке с органом исполнительной власти, которому предстоит реализовать деньги):

Комитет по здравоохранению
— проведение ремонтных работ в травматологическом отделении ГУЗ «Елизаветинская больница»;
— текущий ремонт помещений ГУЗ «Городская клиническая больница № 31»;
— текущий ремонт инженерных сетей, перекрытий, фасадов и кровли патологоанатомического отделения Мариинской больницы;
— на реализацию Программы повышения информированности населения о медицинских услугах и системе здравоохранения Санкт-Петербурга»;
— текущий ремонт помещений и приобретение мебели ГОУ среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский медицинский колледж №2»;

Комитет по культуре
— расходы на экспозиционно-выставочную, издательскую и научно-просветительскую деятельность музеев, государственных музеев-заповедников и ЦПКиО им. С.М.Кирова»;
— текущий ремонт помещений и приобретение музыкальных инструментов для детской музыкальной школы № 34;

Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями
— расходы на воспитание гражданственности и патриотизма среди молодежи;

Комитет по образованию
— текущий ремонт помещений и приобретение мебели ГОУ начального профессионального образования «Экономический профессиональный лицей»;

Комитет по социальной политике
— расходы на оказание материальной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (для жителей Красносельского района);


Комитет по физической культуре и спорту
— приобретение спортивного инвентаря для ШВСМ по гребле;

Комитет по информатизации и связи
— приобретение аппаратно-программных комплексов (АПК) класса «Здоровый школьник» типовой конфигурации для отделений дополнительного образования детей государственных образовательных учреждений;

Комитет по внешним связям
— проведение ежегодного международного фестиваля документальных фильмов «Море зовет».

СМИ о фракции КПРФ

В отчетном периоде городские и федеральные средства массовой информации продолжали уделять значимое внимание деятельности фракции КПРФ и входящих в нее отдельных депутатов.
За отчетный период публикации о деятельности депутатов-коммунистов регулярно появлялись на страницах печатных СМИ – газет и журналов. Среди них: «Санкт-Петербургские ведомости», «Невское время», «Вечерний Петербург», «Петербургский Час Пик», «МК в Питере», «АиФ – Петербург», «Известия», «Деловой Петербург», «Коммерсант», «Комсомольская правда — Петербург», «Недвижимость и строительство Петербурга», «Новая газета», «Новости Петербурга», «Российская газета», «Санкт-Петербургский курьер», «Ваш тайный советник», «Строительный еженедельник», «Метро», «Эксперт – Северо-Запад» и другие издания. Общее количество упоминаний о парламентариях-коммунистах в печатных СМИ в 2010 году превысило 260 упоминаний.
Достойно выступали члены фракции КПРФ и на телевидении. Сюжеты об их парламентской, публично-протестной, партийной деятельности регулярно выходили на таких телеканалах как РТР, «Первый канал» «5 канал», НТВ, РегТВ, 100-ТВ. Общее количество таких сюжетов составило 285.
Значимым было присутствие депутатов от фракции КПРФ и в поле электронных СМИ, прежде всего таких информагентств как ИТАР-ТАСС, Росбалт, РИА «Новости», Regnum, РБК, «Фонтанка», Закс.Ру, Агентство Бизнес-новостей, Балтийское информационное агентство. В этих СМИ в 2009 году депутаты-коммунисты упоминались 537 раз.
Важнейшим показателем медиа-активности фракции КПРФ стал также индивидуальный информационный рейтинг руководителя фракции – В.Я. Дмитриева. В 2010 году он успешно конкурировал в медиа-сфере с лидерами буржуазных фракций – «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР. Достаточно сказать, что по количеству сюжетов на телевидении руководитель фракции коммунистов (141 сюжет) значительно «обошел» руководителя «единороссов» в городском парламенте (90 сюжетов) и лишь на 9 позиций уступил руководителю фракции «жириновцев» (150 сюжетов).
Таким образом, можно говорить, что представленность фракции КПРФ в региональном и федеральном информационных пространствах за отчетный период была действительно существенной.

Приложения

Коммунисты и власть: два взгляда на развитие города и страны

Ниже
http://kgvr.cprfspb.ru/kto_est_kto.html
мы приводим таблицу голосований четырех фракций Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по наиболее важным вопросам, обсуждавшимся в городском парламенте в течение четырех последних лет: в 2007-2011 г.г. Представленная таблица наглядно иллюстрирует наличие в депутатском корпусе двух непримиримых позиций: позиции коммунистов и позиции их противников из многоликой «партии власти».


6.Об индексации субсидий, предоставляемых отдельным категориям граждан в качестве компенсации затрат на коммунальные платежи (от 27 января 2011 года N 100516-3)

7.Об обращении участников долевого строительства дома на пр. Пятилеток, д.13, неудовлетворенных работой Фонда по вопросам оказания помощи пострадавшим гражданам — участникам долевого строительства многоквартирных домов, созданного при общественной организации "Союз строительных объединений и организаций" (от 20 января 2011 года N 100277-3)

8.О ситуации, связанной с ростом тарифов в системе жилищно-коммунального хозяйства (от 20 января 2011 года N 100279-3)

9.Об использовании в Санкт-Петербурге опыта Москвы, как в части установления реальной выкупной цены на гаражи и установления презумпции добросовестности возникновения права на гаражное строение его владельца.

10.О недопущении лишения города мер социальной поддержки в виде компенсаций на оплату услуг ЖКХ, в случаю образовавшейся задолженности из-за 13-й квартплаты.

11.О неудовлетворительном обеспечении жильем бывших малолетних узников фашистских лагерей, признанных в установленном порядке нуждающимися в предоставлении жилых помещений и нуждающимися в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.

Законотворческая деятельность

1.Проект Постановления Законодательного Собрания об увеличении зарплат врачам и медицинским сестрам системы школьного и дошкольного образования, который будет рассмотрен в ближайшее время.
2.Проект федерального Конституционного закона о запрете избираться Президентом РФ более 2-х раз. Законопроект получил широкий общественный резонанс, но был провален ЕР, СР и ЛДПР.
3.Проект Закона Санкт-Петербурга о финансировании 7 ноября за счет средств бюджета С-Пб, который планируется рассмотреть в сентябре 2011.
4.Проект внесения изменений в Устав Санкт-Петербурга с целью установления нового официального символа С-Пб – Знамени города-героя Ленинграда, который планируется рассмотреть в сентябре 2011.
5.Проект Закона Санкт-Петербурга «О государственном дачном обслуживании граждан отдельных категорий», который предусматривает сохранение права на льготное дачное обслуживание за вдовами (вдовцами) умерших инвалидов Великой Отечественной войны.
6. Проекты Постановлений Законодательного Собрания:
·против проектов федерального закона о переименовании милиции в полицию

·в поддержку законопроектов фракции КПРФ в ГД ФС РФ о национализации и отмене гарантий неприкосновенности бывшему Президенту и членам его семьи.
7. Проект ФЗ, включающий в категорию лиц, отнесенных к гражданам из подразделений особого риска, всех гражданских лиц, принимавших непосредственное участие в ядерных испытаниях и ликвидации радиационных аварий и катастроф, независимо от подведомственности учреждения или предприятия. Проект находится на рассмотрении юридического управления.