Копия:

Избирательная комиссия Санкт-Петербурга

Прокуратура Красногвардейского района

Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга

Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга

 

ЖАЛОБА.

 

Кандидаты в депутаты по 106 многомандатному избирательному округу муниципального образования муниципальный округ «Малая Охта» Квасницина Т.М и Логутова Т.В. являясь директором и заместителем директора ГУЖА Красногвардейского района соответственно, действуя в сговоре с использованием преимуществ своего должностного положения, выразившееся в привлечении подчиненных к ксерокопированию агитационной продукции в свою пользу и пользу кандидатов от партии «Единая Россия» и ее разносу одновременно с квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг совершили тем самым ряд противоправных действий.

 

Данные факты могут быть подтверждены следующими обстоятельствами: 10 марта 2010 года в ЖЭУ – 1 Жилкомсервиса № 1 Красногвардейского района по адресу Заневский пр. д. 15 литер А, в 14 часов 10 минут вошел кандидат в депутаты Д. Дмитриев.

В этом помещении производилась печать и прикрепление агитационной продукции к квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг, как цветной так и черно-белой, общей сложностью в несколько тысяч экземпляров.

Д. Дмитриев представился жителем, спросил за кого голосовать, его завели в рабочий кабинет, в котором находилась Логутова Т.В, которая узнав в нем кандидата в депутаты сразу вызвала сотрудников, которые стали вытеснять Д. Дмитриева из кабинета.

Д. Дмитриев вызвал сотрудников милиции, которым обрисовал ситуацию, и трое человек написали объяснительную ( Д. Дмитриев, Т. Логутова, Красавина). Сотрудниками милиции 52 отделения составлен акт об изъятии агитационной продукции в размере 130 экземпляров (официальный тираж – 100 экземпляров).

При осмотре помещения с сотрудниками милиции тираж с агитационной продукции найти не удалось.

Считаем, что кандидаты от партии «Единая Россия» использовали преимущество своего должностного положения, незаконно изготовили агитационную продукцию и незаконно оплачивали ее распространение на сумму, превышающую средства их избирательных фондов.

Просим Вас установить:

Каким образом агитационная продукция размножалась на огртехнике Жилкомсервиса № 1 и каким тиражом она была выпущена.

Получали ли дополнительную оплату за раздачу незаконно изготовленной агитационной продукции сотрудники Жилкомсервиса № 1, занимающиеся предвыборной агитацией в рабочее время, оплачиваемое в том числе жильцами за услуги Жилкомсервиса № 1.

Превысили ли расходы кандидатов Кваснициной и Логутовой суммы их избирательных фондов и на какую сумму?

 

 

Кандидаты в депутаты        .....